センタータイム制 (8時ー4時社会)

真夏の東京オリンピックの開催に絡み酷暑をできるだけ避けるためにサマータイムの導入が検討されている。
欧米では広く採用されている制度であるが日本では過去に何度か検討されたようだが採用にはならなかった。
サマータイムは夏の日中時間を有効活用して社会を活性化させようというのが主な狙いである。合理的な制度だと思っていたが最近すでに長年導入されている欧米諸国からサマータイム廃止の動きが出ているらしい。主な理由は健康障害である。
サマータイムは年に2回1時間ほど時間を早めたり、遅くするのだがそれにより生活のリズムが崩れ慢性的な不調を訴える人が多いのだそうだ。個人的には年に2日だけ1時間ぐらい時計が早くなったり遅くなっても問題ないと思うのだがそうでもないらしい。
しかし夏の朝の時間をもう少しでも有効にする方法はないだろうか？
そこで提案したいのがセンタータイム制の導入である。
現状は9時ー5時社会（下図青色）であるがこれは日照時間でみると午後側に傾いていてバランスが取れていない。社会全体が8時ー4時（下図ピンク）にシフトすればバランスがとれる。
8時-4時へのシフトが難しいようなら毎年ではなく一度だけ時間を1時間早める。
それ以降日本の世界標準時間はUTC＋10となる。

サッカーの勝敗ルール

サッカーを見ていて思うのは延長戦の過酷さとPK戦の残酷さである。
90分戦い抜いてさらに30分戦わせるのは選手の怪我の危険性が増す。
PK戦は敗北の責任を個人に負わせてしまう。
私はアスリートファーストという観点からすれば同点の場合ファール数の少ないチームを勝ちにすれば良いと思う。
レッドカードは3、イエローは2、その他ファールは1として加算して合計点の少ないチームを勝利とする。
例えば2014年のワールドカップのグループリーグの日本ーギリシャ戦を見てみると
得点は0:0だった。(グループリーグは引分けありだから関係ないが勝敗をつけなければならない場合は)ギリシャはレッドカード1枚、イエローカード4枚、ファール18回である。上記の方法で計算するとファール数は29点となる。日本はイエロー1枚、ファール23回でファール数は25点、なので日本の勝ちという事になる。
試合時間も120分(45+15+45+α)程度で必ず決着がつくのでなにかと都合がいいと思うのだが・・・

追記
2018年のワールドカップ1次リーグH組で日本とセネガルは勝点、得失点差、得点、直接対決で全てイーブンだった。
しかしフェアープレーポイント(FFP)で日本がセネガルを抜き2位となり1次リーグを突破できたのだ。この時始めてFFPという基準をしった。
これは1次リーグ全3試合での当該チームの警告数を比べて少ない方が上位になる。
警告数には下記の基準がある
イエロー1枚で1点
イエロー2枚で退場となった場合3点
レッドカード4点
このような基準があるなら決勝トーナメントの対戦でも同点の場合はFPPを適用して勝敗を決めた方が良いとおもう。